Salió libre coautor de las muertes de dos hermanas

“Es indignante. No hay justicia para mis sobrinas”, así gritó un tía de las niñas Bryana y Antonella Campo Villarreal, luego de conocer que el presunto coautor del femicidio fue declarado inocente por falta de pruebas.
Las pequeñas fueron arrojadas a pozos, vivas, según el informe médico legal.

• Leer: Chulqueros y Lobos se reunieron para aumentar cuota de extorsiones, en Ibarra

Los hechos

La noche del 29 de octubre de 2023, Vanesa Villarreal fue hallada sin vida. Sus hijas, Bryana de 3 años y Antonella de 9, desaparecieron en las mismas circunstancias. Cuatro meses después, en febrero de 2024, sus cuerpos fueron encontrados en dos pozos en Tulcán, separados por pocos metros. Desde entonces, la familia ha recorrido un largo camino judicial. Con el paso del tiempo, se logró identificar a dos presuntos responsables. Uno permanece prófugo. El otro, David V., en ese entonces de 21 años fue detenido y procesado como coautor del doble femicidio.
Pero tras la audiencia de juzgamiento, terminó en un fallo que desesperó a la familia.

No hay pruebas

Según el abogado de la familia, Juan Pablo Velasco, la Fiscalía formuló cargos basándose en evidencias contundentes como la ubicación geográfica del celular de David V., pericias de testigos, testimonios de moradores que lo vieron en la zona donde fueron encontradas las menores, e incluso contactos previos con el prófugo, quien sería el autor material del crimen.
“La justicia le ha dado la espalda a estas niñas que no pudieron defenderse, que vieron morir a su madre, y que luego fueron cruelmente asesinadas”, dijo Velasco en una entrevista otorgada a la Nueva Radio, medio de comunicación local.
Durante el juicio, se presentaron dos pruebas fundamentales. La perito médico legista estableció que las niñas aún respiraban cuando fueron lanzadas a los pozos.

La unidad de la Dinased confirmó que vecinos del sector identificaron a David V. Pero, los jueces consideraron que estas pruebas no eran suficientes para sentenciarlo. La resolución ratificó su inocencia.

Instancias internacionales

Uno de los elementos más importantes fue el registro del celular usado por David V., el cual, aunque estaba a nombre de otra persona, fue vinculado directamente con él por su uso en un colegio y redes sociales. Ese mismo número fue ubicado geográficamente en los pozos donde yacían los cuerpos. Además, había contacto previo entre David V. y el prófugo. 

Una conexión que la Fiscalía sostuvo como clave para demostrar la coautoría del crimen. “Todos estos indicios apuntaban a su participación. Pero el tribunal no lo tomó en cuenta”, lamentó el abogado. A pocos meses de cumplirse dos años del crimen, la familia sigue buscando respuestas. Desde la vinculación de David V., el proceso judicial ha estado lleno de aplazamientos, para dilatar las audiencias. Incluso, una vez culminada la audiencia de juzgamiento, el tribunal tardó dos meses en emitir su resolución, lo cual generó expectativas de una revisión minuciosa. 

La defensa anunció que apelará la sentencia una vez que el fallo por escrito sea notificado. Además, el abogado Velasco adelantó que se llevará el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.