viernes, 25 septiembre 2026
viernes, 25 septiembre 2026
.

Luego de más de un mes de haberse suspendido la audiencia única por la acción de protección por los derechos del lago San Pablo, presentada contra el Municipio de Otavalo y la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Otavalo (Emapao), fue reinstalada ayer, 8 de julio.

Se realizó una marcha pacífica

Desde el pretil municipal marcharon cientos de personas con destino al Complejo Judicial de Otavalo, lugar donde se desarrolló la audiencia.

Con letreros que invitaban a la protección del Imbakucha y de la naturaleza, moradores de las comunidades de Pucará de Velásquez, Huaycopungo, Araque, la Rinconada, Desaguadero, zonas de San Pablo y San Rafael, así como del casco urbano, se dieron cita al parque Bolívar desde las 09:00.

De acuerdo con un comunicado del colectivo Unidos por la Pachamama, la marcha tuvo el objetivo de convocar a organizaciones ambientales, grupos comunitarios, estudiantes y a la ciudadanía en general para defender el lago San Pablo.

Propósito del proceso

La acción de protección presentada tiene el fin de que se declare la “vulneración de derechos de la naturaleza a favor del lago San Pablo(…) como titular de derechos”.

Asimismo, como segundo punto, pretenden que se declare la “vulneración de derechos constitucionales a la salud, ambiente sano y ecológicamente equilibrado, al agua y a la ciudad”.

En consecuencia, la parte accionante solicita diez medidas de reparación, entre las principales, iniciar con los procedimientos y gestiones administrativas de manera inmediata para la “declaratoria de emergencia ambiental del cantón Otavalo”.

La elaboración de un plan integral para la recuperación integral del lago San Pablo figura entre las medidas primordiales.

La audiencia

Desde las 10:30, tanto las partes accionantes y accionadas, así como dirigentes comunitarios, ingresaron a la audiencia para probar o no la presunta contaminación del lago San Pablo.

Durante más de cuatro horas se desarrolló el proceso judicial, mientras algunos de los miembros de la marcha que acompañaron el trayecto permanecieron en la espera de la resolución del juez.

Por otra parte, se espera el pronunciamiento oficial por parte de las autoridades municipales.

 

.