Tras desarrollarse la audiencia de apelación en el caso del río Tejar, el pasado 24 de enero, ya se conoce el dictamen de la Corte Provincial de Justicia de Imbabura, en el que declararon nuevamente al cauce como sujeto de derechos y ratificando las medidas integrales de reparación.
Derechos revalidados
Según Franklin Hermosa, abogado de la parte accionante, la sentencia no contiene cambios sustanciales en lo que tiene que ver con la reparación integral.
“Se ratifica la sentencia anterior y se ahonda un poco más en lo que tiene que ver con el derecho a la ciudad, los derechos de la naturaleza y al medio ambiente sano”, señaló Hermosa.
Además, comentó que se negó el recurso de apelación interpuesto por la Empresa Pública Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Otavalo (EMAPAO-EP)y el Municipio, y que en el documento emitido se ratifica la vulneración de derechos de la naturaleza.
¿Por qué se apeló?
El Municipio de Otavalo y EMAPAO apelaron la decisión alegando que ellos no eran completamente responsables de la contaminación y que otras instituciones, como la Prefectura de Imbabura y el Ministerio de Ambiente, también tienen parte de responsabilidad. Además, argumentaron que se estaba aplicando incorrectamente el precedente de otro caso de contaminación en Quito, sobre el río Monjas, argumentando que las competencias de los GAD difieren en Otavalo y en el Distrito Metropolitano.
En este sentido, también indicaron que el GAD Municipal tiene una gran inversión en temas del resguardo del medio ambiente.
Decisión final
La Corte Provincial de Justicia de Imbabura rechazó el recurso de apelación del Municipio y EMAPAO, confirmando las medidas originales.
Estas incluyen la elaboración e implementación de un plan para descontaminar el río; la construcción de colectores de aguas servidas para evitar que sigan contaminando y el seguimiento cuatrimestral de los avances del plan.
Durante todo el proceso judicial, se realizaron inspecciones y pruebas de calidad del agua, conforme las indicaciones del MAATE.
